La ética y las implicaciones en la práctica médica (situaciones)
Como en toda profesión, la práctica médica enfrenta hoy en día diversos dilemas morales, ya que la vida de los seres humanos nos lleva a reflexionar qué tanto puede la medicina decidir o no al respecto. Y con esto nos podemos preguntar ¿Cuáles son los límites de una persona para decidir acerca de su propia vida?, ¿son respetados los derechos humanos en la práctica médica? Y cuál sería el principal apoyo que tendrían los pacientes y los especialistas al respecto si se presente algún problema.
Todos los médicos al iniciar su práctica médica se enfrentaron al Juramento de Hipócrates, que los guía con ética en su quehacer profesional, a encontrar un discurso de reflexión teórica como principios para la acción.
¿Puedes ver cómo los médicos se encuentran ante muchos dilemas éticos y morales al momento de ejercer su profesión?
Ahora bien, tanto la ética médica como la bioética tienen unos principios que deben de obedecer:
Tomado de google |
Con base en esto, vamos a estudiar tres situaciones en donde la ética médica se enfrenta a los principios de la medicina y los valores personales del médico.
Suicidio asistido.
El término suicidio asistido se refiere a la muerte de un sujeto, ocasionada por él mismo, pero para poder
realizarlo han intervenido otro u otros individuos médicos, aconsejándole la manera de llevarlo a cabo, poniendo los
medios a su disposición y el modo de emplearlos, como por ejemplo, alguna máquina que introduzca una
sustancia venenosa en una vena canalizada y cuyo funcionamiento lo puede realizar el mismo sujeto suicida.
En algunos estados de la Unión Americana y en países como Suiza
y los países Bajos es legal interrumpir la vida de una persona
cuando lo decide ella misma. Uno de los primeros en legalizarlo
fue Holanda, en donde la Eutanasia y el suicidio asistido también
son legales, sin embargo, se establecen una serie de condiciones
para poder llevar a cabo el acto, por ejemplo: debe partir de
una demanda explicita, reflexionada y reiterada del paciente en
plenitud de sus facultades mentales y con un cuadro médico,
contrastado con un segundo examen médico independiente,
mismo que no presenta esperanza alguna de curación, además de
sufrimientos físicos o psíquicos constantes e insoportables.
¿Qué pasa con el profesional de la salud en el suicidio asistido? Muchos apelan a cuestionar valores éticos de
los profesionales que participan en este acto, pero debemos remitirnos a la definición de suicidio asistido como
una ayuda basada en la compasión profunda, y por último, que está actuando desde la legalidad para ayudar a
un paciente, claro.
En el contexto de un país donde sí es legal, si no es así se es sancionado y castigado por la
ley penal.
En este punto entra el principio de no maleficencia, ya que no deberían dañar o matar a un paciente y siempre
pensar en el bien de él. ¿Pero qué pasa si el bien de un paciente está en este acto? ¿Si ya se ha intentado todo
para paliar el sufrimiento y alargar su vida a costa del dolor?
Eutanasia
Significa una “Buena Muerte” y se refiere la circunstancia en la que se produce la muerte a una persona de una manera rápida y sin causar dolor, con el propósito de evitar la prolongación del sufrimiento y poner fin a una vida, ya sea porque la persona ha caído en un estado vegetativo (en el que la persona no es consiente y carece de autonomía) o porque se padece un sufrimiento extremo e insoportable.
Si la muerte del paciente viene porque se dejan
de suministrar medicamento o se interrumpe el
tratamiento con tecnología médica, entonces se
habla de eutanasia pasiva. El médico y los familiares
deciden no proporcionar al enfermo todos los medios
tecnológicos al alcance para dejarlo morir de modo
natural. Este tipo de eutanasia también puede incluir
el dejar de alimentar artificialmente a un enfermo
que no puede comer por sí mismo.
En México, la eutanasia o muerte por piedad, no se permite. Aquí, el artículo 312 del Código Penal impide el suicidio asistido de un enfermo terminal. En el código penal lo podemos encontrar como delito, enunciado a partir del tipo penal de “Participación en el suicidio”.
Pero desde el 7 de enero de 2008 la ley permite a personas con enfermedades terminales -o a sus parientes más cercanos si se encuentra inconsciente- rechazar medicación y tratamiento que pueda extender la vida (eutanasia pasiva) en Ciudad de México, en el estado de Aguascalientes (desde 6 de abril de 2009) y desde el 1 de septiembre de 2009, en el estado de Michoacán.
A diferencia del suicidio asistido, en la
Eutanasia la responsabilidad recae en el personal
médico o en individuos cercanos al enfermo, y se
debe contar expresamente con el consentimiento del
enfermo o de sus familiares directos.
Lee los siguientes casos:
Ética II. Mc Graw Hill |
ACTIVIDAD
- Copia en tu libreta el esquema sobre los principios básicos en la bioética y en la ética médica.
- Realiza en tu libreta un mapa radial con las características del suicidio asistido y otro de la eutanasia. (Recuerda como es un mapa radial)
- Después de haber leído los casos éticos en la medicina, escribe en tu libreta a qué tipo de los principios de la bioética y ética médica pertenece cada uno. (Sólo anota la respuesta). Justifica tu respuesta.
- Tienes hasta el 1º de mayo para mandar las fotos de evidencia al correo de la materia.
Gabriela 2°A: yo no tomaría el medicamento, porque prefiero vivir bien un año haciendo lo que a mi me gusta en condiciones optimas que a vivir 5 sintiéndome mal y no pudiendo disfrutar de todo lo que haga.
ResponderBorrarBien, es una decisión personal.
BorrarYo no tomaría el medicamento y trataría de hacer todas las cosas que quiero en ese año; por el contrario de vivir 5 años sabiendo que no voy a poder realizar nada y alargando mi muerte
ResponderBorrarY usted es...?
BorrarValeria Benavides 2C
BorrarYo preferiría vivir un año bien, realizando cosas que a mí me gustan y disfrutando, a 5 años de sufrimiento, y sin poder realizar muchas cosas, y tomando muchos medicamentos.
ResponderBorrarAlitzel 2A
Bien, es una decisión personal.
Borrarigual que los otros comentarios yo preferiría vivir un año realizando las cosas que me gustan y no 5 años sin hacer nada y estar mal
ResponderBorrarraul avalos 2-b
Bien, es una decisión personal.
BorrarYo creo que aceptaría si hubiera aparte otro medicamento para apaciguar los efectos del otro(el que me va a permitir vivir 5 años) pero si la respuesta es no la verdad es que mi elección sería la misma que joana :)
ResponderBorrarClaro, hay que ver más allá de lo que nos presentan como solución, por eso a veces, los pacientes piden hablar con otro médico.
BorrarTeniendo en cuenta las condiciones con las que se me alargarían años, preferiría como ya han mencionado varios, tener un año de vida a estar cinco en condiciones que no son las más bonitas.
ResponderBorrarLuz Andrea 2° "A"
Es correcto, es una decisión personal.
Borrarno tomaría el medicamento, es preferible vivir todo un año bien y realizar todo lo que me gusta hacer a vivir 5 años mas pasándola mal, sin poder realizar cosas
ResponderBorrarno tomaria el medicamento ya que viviria 5 años mas, pero con varias dificultades para mi salud... asi que preferiria vivir solamente un año y realizar las actividades que mas me gusten.
ResponderBorrar-Azeneth 2B
Bien, es una decisión personal.
Borraryo no tomaría el medicamento porque estaría sufriendo durante 5 años mas y seria mejor viviría solo un año sin malestares ya que la enfermedad avanza de manera silenciosa
ResponderBorrarCristian Matla 2 B
No tomaría el medicamento al igual que Joana y como varios compañeros han mencionado, preferiría aprovechar ese año con buena salud relativamente, a estar 5 años en no muy buenas condiciones.
ResponderBorrarPues yo no tomaría el medicamento , disfrutaría cada momento de mi vida aun que fuera poco tiempo de esta, prefería vivir bien poco tiempo a vivir 5 años con sufrimiento o no en buenas condiciones de salud.
ResponderBorrar-Fatima Lorenzana 2B
Primero me plantearía las dos opciones pensando en las consecuencias positivas y negativas,al ver en que situación de vida me encuentro,preferiría vivir al menos 5 años pero se que estos no serían felices por el medicamento así que igual que la mayoría me inclino a disfrutar, cumplir mis sueños, aprovechar a mi familia,probar cosas nuevas y arrepentirme de lo malo que he echo para acercarme como nunca a Dios aquello en 1 año
ResponderBorrar*Betsabe Juárez 2B
creo que es el mejor comentario que he visto.
Borrarmuy bien reflexionado.
Muy bien, es bueno que presentes reflexiones del por qué de tu punto de vista.
BorrarMaestra no veo mi comentario :( y creo que ya comenté dos veces
ResponderBorrarYo no tomaría el medicamento porque pienso que seria incomodo sentirse mal durante 5 años. Pienso que seria mejor vivir cada día diferente y con un buen ánimo.
ResponderBorrarKarlo García 2A
La verdad es que yo no tomaría el medicamento, pienso como ya unos compañeros han dicho, no quisiera vivir lo poco que me resta sufriendo y sin poder hacer lo que puedo realizar en un año con "buena salud", aprovecharía ese tiempo para hacer lo que deseo, estar con mi familia y agradecerles por todo lo que hicieron por mi.
ResponderBorrarJanieth 2B
Yo sinceramente si tomaría el medicamento no me importa que tenga malestares aparte es mucho más tiempo que voy a estar con mi familia, que voy a estar disfrutando del mundo y si solo son malestares como náuseas o dolores de cabeza no me importaría, además porque no disfrutar y hacer lo que me gusta con esos síntomas. Aparte yo creo que no disfrutarías tanto un año completo sabiendo que será tu último año de vida, teniendo siempre en mente esa noticia que te dieron de que morirás en ese año.
ResponderBorrarPrefiero pasar 4 años más con mis seres queridos
Nelson 2°"C"
Gracias por tu opinión. Es válido tomar una decisión así si ese es tu pensar, agradezco tu reflexión sobre el caso.
BorrarPudiera depender de quien o que esta bajo mi responsabilidad. Por ejemplo, si tengo hijos o algún asunto importante que cuidar o dependa directamente de mi.
ResponderBorrarSiendo sinceros los síntomas y dolores no son muy gaves a comparación de otras enfermedades, por lo tanto considero que son tolerables ( o sea tampoco es la gloria, pero tolerables), y que el motivo es de estar vivo podría ser más grande que el dolor que pudiera sentir. Seria demasiado egoísta (a mi parecer) de mi parte preferir evitar el dolor y dejar a un lado asuntos importantes o de valor.
Después de pensarlo detenidamente, considero que yo si tomaría el medicamento,pues ¿quién me asegura que ese año de vida realmente no tenga ningún malestar y lo pueda vivir plenamente sin ninguna interrupción? ,y peor aún, el tiempo estimado máximo es de 1 año (si me va bien) pero, ¿que tal si es menos?, ¿estaría satisfecha?, ¿y si después me arrepiento pero es demasiado tarde para tomar el medicamento?. Podría tomar el medicamento en lo que resuelvo mis asuntos y lo pienso mejor, y si en algún momento estoy al limite podría dejar de consumirlo y ya.
Pero nada esta asegurado.Supongamos que tomo el medicamento, sin embargo este no funciona y vivo menos de 5 años y con dolor, ¿hubiese sido mejor vivir solo un año?. Por otra parte que tal si mi cuerpo reacciona de una excelente manera y vivo más de 5 años, ¿que tal si hubiera preferido "rendirme" antes?.
Considero que me faltan muchos años de vida para poder dar una respuesta más precisa, así que al final preferiría no tener que elegir ya que es más responsabilidad de la que puedo soportar...
-Vehida García Hernández 2c
creo que me inspire demasiado JAJAJA perdón xd
BorrarVehida, te juro que leí tu respuesta imaginando tu voz...
BorrarBueno, el que nos planteemos todas las posibilidades ante una situación así es también parte del proceso de ser responsables con una decisión, y asumir que aún no te encuentras lista es un buen comienzo.
Gracias por externarlo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarYo definitivamente, decidiría vivir el año, sin medicarme, pues podría disfrutar mucho de la vida en ese año, ya que no me causaría ningún trastorno, por lo tanto, prefiero totalmente y sin duda alguna a vivir un año sin ningún malestar a vivir cinco años más pero sin poder vivir feliz, recordando que por la medicina, me ocurren secuelas graves que no me dejarán disfrutar mis últimos años como yo quisiera.
ResponderBorrar-Bryan Enrique Beristain Lagunes 2 "B"
Yo preferiría vivir un año y disfrutando mis pocos días que me quedan con mis seres queridos por que de que me serviría vivir 5 años más si serían de sufrimiento para mi y para mi familia.
ResponderBorrarÁngel Eliud Maldonado Tlaxcalteco 2A